Второй Арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Ярославского межрегионального УФАС России на решение Арбитражного суда Костромской области, которое признало незаконным отказ Управления во включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о компании, не выполнившей контракт на строительство крытого манежа на территории Костромского ипподрома. Решение Арбитражного суда Костромской области было отменено в обжалуемой части.
Напомним, что в конце 2021 года ГБУ Костромской области «Спортивная школа с ипподромом» заключило контракт с АО Строительный трест № 35 «Ижорстрой» на выполнение работ по строительству крытого манежа. Однако организация не выполнила условия контракта в установленные сроки, что привело к его одностороннему расторжению заказчиком. В соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ, заказчик направил информацию и документы о компании в контрольный орган с просьбой рассмотреть вопрос о включении её в реестр недобросовестных поставщиков.
По итогам рассмотрения обращения комиссия Управления приняла решение об отказе во включении информации в реестр недобросовестных поставщиков, сославшись на отсутствие подтверждений фактов существенного нарушения условий контракта со стороны организации. Не согласившись с этим решением, Спортивная школа с ипподромом обратилась в Арбитражный суд Костромской области.
Арбитражный суд частично удовлетворил иск, признал решение Управления незаконным и обязал его повторно рассмотреть обращение о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков. В ответ на это Управление подало апелляционную жалобу во Второй Арбитражный апелляционный суд.
Второй Арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Ярославского межрегионального УФАС России и отменил решение Арбитражного суда Костромской области в обжалуемой части.